|
|
|
cit da Rain
In questo sito cattolico scrivono:
CITAZIONE
La perpetua verginità di Maria, attestata già dalla tradizione la più antica e dai simboli di fede, ha ricevuto la sua definizione dogmatica dal Concilio Laterano del 649, un concilio non ecumenico, ma che fu poi approvato dal papa Martino I. La definizione parla della verginità di Maria prima, durante e dopo il parto: «...ha concepito dallo Spirito Santo senza seme, e partorito senza corruzione, permanendo anche dopo il parto la sua indissolubile verginità...».
Fonte: http://holy.harmoniae.com/maria_dogma.htm
Ne concludo che posso dire che è dogma la verginità perpetua, nel documento di cui parlavo, senza specificare di cosa si trattasse esattamente (meglio se metto una nota a questo punto).
la citazione a pag 16 di
http://cristianesimoprimitivo.forumfree.ne...32967141&st=210
aggiungo una nota di Nicolotti
http://groups.google.it/group/it.cultura.c...25a566297a11705
zio ot
... a proposito del dialogo con Trifone , capitoli 66/67/68 , nell' altro forum viene affrontata , in un problematico ot , la questione
che appunto solleva Giustino nei capitoli citati,
ora, per iniziare il discorso, annotando la veemenza con la quale si affronta il problema della Verginità di Maria , ma veramente
per qualcuno ha importanza la " verità pratica " di questo ( quasi ) Dogma ?
Quando lo stesso Bultman parla di come ai tempi di Gesù fosse normale, nel blasone di un D-o , esserne appunto figli ed essere nati da una madre vergine.
Non è forse meglio cominciare ad individuarne le simbologie Alchemiche , sulla scuola di Jung , che individua nella verginità un evidente parallelo con la " Nigredo " , Il Corvo , ovvero lo stato primordiale della materia dal quale inizia ogni percorso di conoscenza ?
( in questo forum se ne era parlato qui
http://forumbiblico.forumfree.net/?t=32278078 ) 
zio ot
Edited by barionu - 20/10/2008, 03:55
|
|
